Différences entre les versions de « Alain de Benoist »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Image|Alain de Benoist|}} | {{Image|Alain de Benoist|}} | ||
== Citationes == | == Citationes == | ||
| + | |||
| + | « '''Redéfinie dans un sens libéral, la démocratie n’est plus le régime qui consacre la souveraineté du peuple, mais celui qui “garantit les droits de l’homme”''' [...]. » | ||
| + | |||
| + | — Alain de Benoist, Pour une Europe illibérale (6 avril 2019) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | « [...] '''le libéralisme s’organise autour de la notion d’individu et autour de la notion d’humanité, en éliminant toutes les structures intermédiaires''' [...]. » | ||
| + | |||
| + | — Alain de Benoist, Pour une Europe illibérale (6 avril 2019) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | « Le “choc des civilisations” n’est qu’une formule dans laquelle chacun met ce qu’il veut. La principale faiblesse des explications “culturalistes” des conflits est de faire l’impasse sur les logiques politiques qui conduisent à ces conflits, et aussi de faire oublier que l’immense majorité des conflits ont toujours eu lieu (et continuent d’avoir lieu) au sein d’une même civilisation. » | ||
| + | {{Réf Article | ||
| + | |auteur= Alain de Benoist | ||
| + | |titre=Alain de Benoist : Djihadisme et choc des civilisations ? Une formule fourre-tout | ||
| + | |publication=Metamag | ||
| + | |date=15 avril 2016 | ||
| + | |page=url|url=http://metamag.fr/2016/04/15/alain-de-benoist-djihadisme-et-choc-des-civilisations-une-formule-fourre-tout | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | « L’extrémisme consiste à pousser jusqu’à l’absurde même les idées les plus justes... il est réducteur, simpliste, borné. [...] La radicalité est tout autre chose. Elle implique de chercher toujours à comprendre plus loin, en remontant à la racine (radix) [...]. Être radical, ce n’est pas seulement refuser le compromis, c’est s’intéresser aux causes lointaines [...]. La recherche des principes premiers, la méditation sur les choses ultimes font partie de la radicalité. Ce qui exige d’être intellectuellement structuré. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Alain de Benoist | ||
| + | |titre=Mémoires vives | ||
| + | |année d'origine=2012 | ||
| + | |éditeur=Fallois | ||
| + | |année=2012 | ||
| + | |page=87}} | ||
L’ennemi principal n’est pas « '''celui qu’on déteste le plus, celui dont on se sent plus éloigné [...], l’ennemi principal est tout simplement celui qui dispose des moyens les plus considérables pour nous combattre et nous contraindre à sa volonté, c’est-à-dire celui qui est le plus puissant.''' De ce point de vue les choses sont claires : l’ennemi principal, sur le plan politique et géopolitique, ce sont les États-Unis d’Amérique. » | L’ennemi principal n’est pas « '''celui qu’on déteste le plus, celui dont on se sent plus éloigné [...], l’ennemi principal est tout simplement celui qui dispose des moyens les plus considérables pour nous combattre et nous contraindre à sa volonté, c’est-à-dire celui qui est le plus puissant.''' De ce point de vue les choses sont claires : l’ennemi principal, sur le plan politique et géopolitique, ce sont les États-Unis d’Amérique. » | ||
| Ligne 12 : | Ligne 40 : | ||
}} | }} | ||
| − | « ''' | + | « '''Christophe Colomb a découvert l’Amérique il y a un peu plus de cinq cents ans. Le moment est venu pour l’Europe de l’oublier et de se redécouvrir elle-même.''' » |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{Réf Livre | {{Réf Livre | ||
|auteur=Alain de Benoist | |auteur=Alain de Benoist | ||
| Ligne 40 : | Ligne 48 : | ||
|année=2003 | |année=2003 | ||
|ISBN=9782825117590 | |ISBN=9782825117590 | ||
| − | |page= | + | |page=153}} |
| − | « ''' | + | « La publicité n’est pas seulement le vecteur d’une incitation à l’achat. Globalement, elle sert avant tout à entretenir l’idée que le bonheur, raison d’être de la présence au monde, se ramène ou se confond avec la consommation. Elle ne vise pas tant à valoriser un produit particulier qu’à valoriser l’acte d’achat dans sa généralité, c’est-à-dire le système des produits. '''La publicité incarne le langage de la marchandise, qui est en passe de s’instaurer comme le paradigme de tous les langages sociaux.''' » |
{{Réf Livre | {{Réf Livre | ||
|auteur=Alain de Benoist | |auteur=Alain de Benoist | ||
| Ligne 50 : | Ligne 58 : | ||
|année=2003 | |année=2003 | ||
|ISBN=9782825117590 | |ISBN=9782825117590 | ||
| − | |page= | + | |page=130}} |
« Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes — et de façon telle que chacune d’elles, pour triompher de l’autre, a fini par s’allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J’aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n’en fassent qu’une. » | « Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes — et de façon telle que chacune d’elles, pour triompher de l’autre, a fini par s’allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J’aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n’en fassent qu’une. » | ||
| Ligne 61 : | Ligne 69 : | ||
|page=278}} | |page=278}} | ||
| − | « | + | « '''On s’étonne, en effet, de voir les anciens tiers-mondistes redécouvrir les charmes de l’''american way of life''''', tout comme on s’étonne que ceux qui déclarent regretter la disparition des sociétés traditionnelles en Europe se fassent les défenseurs d’un mode de vie occidental dont la diffusion détruit les sociétés traditionnelles — les seules encore vivantes ! — du Tiers monde. » |
{{Réf Livre | {{Réf Livre | ||
|auteur=Alain de Benoist | |auteur=Alain de Benoist | ||
| − | |titre= | + | |titre=Europe, Tiers monde, même combat |
| − | |année d'origine= | + | |année d'origine=1986 |
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Robert Laffont |
| − | |année= | + | |année=1986 |
| − | |page= | + | |ISBN=2221042301 |
| + | |page=8}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{Center|Ernst Jünger et Alain de Benoist, Nice, 15 mai 1977|[[Ernst Jünger]] et [[Alain de Benoist]], Nice, 15 mai 1977}} | {{Center|Ernst Jünger et Alain de Benoist, Nice, 15 mai 1977|[[Ernst Jünger]] et [[Alain de Benoist]], Nice, 15 mai 1977}} | ||
{{Center|Alain de Benoist et Alexandre Douguine 2|[[Alain de Benoist]] et [[Alexandre Douguine]]}} | {{Center|Alain de Benoist et Alexandre Douguine 2|[[Alain de Benoist]] et [[Alexandre Douguine]]}} | ||
Version du 28 février 2022 à 15:53
Citationes
« Redéfinie dans un sens libéral, la démocratie n’est plus le régime qui consacre la souveraineté du peuple, mais celui qui “garantit les droits de l’homme” [...]. »
— Alain de Benoist, Pour une Europe illibérale (6 avril 2019)
« [...] le libéralisme s’organise autour de la notion d’individu et autour de la notion d’humanité, en éliminant toutes les structures intermédiaires [...]. »
— Alain de Benoist, Pour une Europe illibérale (6 avril 2019)
« Le “choc des civilisations” n’est qu’une formule dans laquelle chacun met ce qu’il veut. La principale faiblesse des explications “culturalistes” des conflits est de faire l’impasse sur les logiques politiques qui conduisent à ces conflits, et aussi de faire oublier que l’immense majorité des conflits ont toujours eu lieu (et continuent d’avoir lieu) au sein d’une même civilisation. »
« L’extrémisme consiste à pousser jusqu’à l’absurde même les idées les plus justes... il est réducteur, simpliste, borné. [...] La radicalité est tout autre chose. Elle implique de chercher toujours à comprendre plus loin, en remontant à la racine (radix) [...]. Être radical, ce n’est pas seulement refuser le compromis, c’est s’intéresser aux causes lointaines [...]. La recherche des principes premiers, la méditation sur les choses ultimes font partie de la radicalité. Ce qui exige d’être intellectuellement structuré. »
L’ennemi principal n’est pas « celui qu’on déteste le plus, celui dont on se sent plus éloigné [...], l’ennemi principal est tout simplement celui qui dispose des moyens les plus considérables pour nous combattre et nous contraindre à sa volonté, c’est-à-dire celui qui est le plus puissant. De ce point de vue les choses sont claires : l’ennemi principal, sur le plan politique et géopolitique, ce sont les États-Unis d’Amérique. »
« Christophe Colomb a découvert l’Amérique il y a un peu plus de cinq cents ans. Le moment est venu pour l’Europe de l’oublier et de se redécouvrir elle-même. »
« La publicité n’est pas seulement le vecteur d’une incitation à l’achat. Globalement, elle sert avant tout à entretenir l’idée que le bonheur, raison d’être de la présence au monde, se ramène ou se confond avec la consommation. Elle ne vise pas tant à valoriser un produit particulier qu’à valoriser l’acte d’achat dans sa généralité, c’est-à-dire le système des produits. La publicité incarne le langage de la marchandise, qui est en passe de s’instaurer comme le paradigme de tous les langages sociaux. »
« Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes — et de façon telle que chacune d’elles, pour triompher de l’autre, a fini par s’allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J’aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n’en fassent qu’une. »
« On s’étonne, en effet, de voir les anciens tiers-mondistes redécouvrir les charmes de l’american way of life, tout comme on s’étonne que ceux qui déclarent regretter la disparition des sociétés traditionnelles en Europe se fassent les défenseurs d’un mode de vie occidental dont la diffusion détruit les sociétés traditionnelles — les seules encore vivantes ! — du Tiers monde. »
Textus
Bibliographia
