Différences entre les versions de « Alain de Benoist »
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
== Citationes == | == Citationes == | ||
− | « Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes — et de façon telle que chacune d'elles, pour triompher de l'autre, a fini par s'allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J'aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n'en fassent qu'une. » | + | « '''Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes''' — et de façon telle que chacune d'elles, pour triompher de l'autre, a fini par s'allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J'aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n'en fassent qu'une. » |
{{Réf Livre | {{Réf Livre | ||
|auteur=Alain de Benoist | |auteur=Alain de Benoist | ||
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
{{Center|Alain de Benoist et Alexandre Douguine|[[Alain de Benoist]] et Alexandre Douguine}} | {{Center|Alain de Benoist et Alexandre Douguine|[[Alain de Benoist]] et Alexandre Douguine}} | ||
{{Center|Alain Soral et Alain de Benoist, 17 janvier 2011|Alain Soral et [[Alain de Benoist]], 17 janvier 2011}} | {{Center|Alain Soral et Alain de Benoist, 17 janvier 2011|Alain Soral et [[Alain de Benoist]], 17 janvier 2011}} | ||
+ | |||
== Textus == | == Textus == | ||
Version du 1 juin 2018 à 07:23
Citationes
« Le libéralisme naissant, à partir du XVIIIe siècle, a donné lieu à une “critique de droite”, qui le rappelait à la réalité de la nature humaine, et à une “critique de gauche”, qui le condamnait au nom des pauvres et des humiliés. Le drame est que ces deux critiques se sont disjointes — et de façon telle que chacune d'elles, pour triompher de l'autre, a fini par s'allier à ce qui aurait dû rester leur ennemi commun. J'aurai toute ma vie aspiré à ce que ces deux critiques n'en fassent qu'une. »
« L’extrémisme consiste à pousser jusqu’à l’absurde même les idées les plus justes… il est réducteur, simpliste, borné. […] La radicalité est tout autre chose. Elle implique de chercher toujours à comprendre plus loin, en remontant à la racine (radix) [...]. Être radical, ce n’est pas seulement refuser le compromis, c’est s’intéresser aux causes lointaines […]. La recherche des principes premiers, la méditation sur les choses ultimes font partie de la radicalité. Ce qui exige d’être intellectuellement structuré. »