Différences entre les versions de « René Guénon »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=== [[:Category:Modernity|Modernity]] === | === [[:Category:Modernity|Modernity]] === | ||
− | « | + | « [...] si tous les hommes comprenaient ce qu’est vraiment le monde moderne, celui-ci cesserait aussitôt d’exister [...] » |
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon] | [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon] | ||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
=== [[:Category:Democracy|Democracy]] === | === [[:Category:Democracy|Democracy]] === | ||
− | « | + | « [...] l'avis de la majorité ne peut être que l'expression de l'incompétence [...] » |
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon], La crise du monde moderne | [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon], La crise du monde moderne | ||
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon], La crise du monde moderne | [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon], La crise du monde moderne | ||
+ | |||
+ | === [[:Category:Truth|Truth]] === | ||
+ | |||
+ | « [...] il semble même que, pour les philosophes, il s'agisse de poser des « problèmes », fussent-ils artificiels et illusoires, bien plus que de les résoudre, ce qui est un des aspects du besoin désordonné de la recherche pour elle-même, c'est-à-dire de l'agitation la plus vaine dans l'ordre mental, aussi bien que dans l'ordre corporel. Il s'agit aussi, pour ces mêmes philosophes, d'attacher leur nom à un « système », c'est-à-dire à un ensemble de théories strictement borné et délimité, et qui soit bien à eux, qui ne soit rien d'autre que leur oeuvre propre ; de là le désir d'être original à tout prix, même si la vérité doit être sacrifiée à cette originalité : mieux vaut, pour la renommée d'un philosophe, inventer une erreur nouvelle que de redire une vérité qui a déjà été exprimée par d'autres. Cette forme de l'individualisme, à laquelle on doit tant de « systèmes » contradictoires entre eux, quand ils ne le sont pas en eux-mêmes, se rencontre d'ailleurs tout aussi bien chez les savants et les artistes modernes ; mais c'est peut-être chez les philosophes qu'on peut voir le plus nettement l'anarchie intellectuelle qui en est l'inévitable conséquence. » | ||
+ | |||
+ | [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9non René Guénon], La crise du monde moderne | ||
+ | |||
+ | == External links == | ||
+ | |||
+ | * http://www.rene-guenon.org | ||
[[Category:Modernity]] | [[Category:Modernity]] | ||
+ | [[Category:Democracy]] | ||
+ | [[Category:Truth]] | ||
[[Category:Conservative minds]] | [[Category:Conservative minds]] |
Version du 11 novembre 2011 à 11:12
Modernity
« [...] si tous les hommes comprenaient ce qu’est vraiment le monde moderne, celui-ci cesserait aussitôt d’exister [...] »
« Le monde moderne trouve son expression la plus correcte dans le règne de la quantité. »
René Guénon, Le règne de la quantité et les signes des temps
« Qui dit individualisme dit nécessairement refus d'admettre une autorité supérieure à l'individu, aussi bien qu'une faculté de connaissance supérieure à la raison individuelle ; les deux choses sont inséparables l'une de l'autre. Par conséquent, l'esprit moderne devait rejeter toute autorité spirituelle au vrai sens du mot, prenant sa source dans l'ordre supra-humain, et toute organisation traditionnelle, qui se base essentiellement sur une autorité, quelle que soit la forme qu'elle revêt, forme qui diffère naturellement suivant les civilisations. »
René Guénon, La crise du monde moderne
Democracy
« [...] l'avis de la majorité ne peut être que l'expression de l'incompétence [...] »
René Guénon, La crise du monde moderne
« Si l’on définit la "démocratie" comme le gouvernement du peuple par lui-même, c’est là une véritable impossibilité, une chose qui ne peut pas même avoir une simple existence de fait, pas plus à notre époque qu’à n’importe quelle autre ; il ne faut pas se laisser duper par les mots, et il est contradictoire d’admettre que les mêmes hommes puissent être à la fois gouvernants et gouvernés, parce que, pour employer le langage aristotélicien, un même être ne peut être "en acte" et "en puissance" en même temps et sous le même rapport. »
René Guénon, La crise du monde moderne
Truth
« [...] il semble même que, pour les philosophes, il s'agisse de poser des « problèmes », fussent-ils artificiels et illusoires, bien plus que de les résoudre, ce qui est un des aspects du besoin désordonné de la recherche pour elle-même, c'est-à-dire de l'agitation la plus vaine dans l'ordre mental, aussi bien que dans l'ordre corporel. Il s'agit aussi, pour ces mêmes philosophes, d'attacher leur nom à un « système », c'est-à-dire à un ensemble de théories strictement borné et délimité, et qui soit bien à eux, qui ne soit rien d'autre que leur oeuvre propre ; de là le désir d'être original à tout prix, même si la vérité doit être sacrifiée à cette originalité : mieux vaut, pour la renommée d'un philosophe, inventer une erreur nouvelle que de redire une vérité qui a déjà été exprimée par d'autres. Cette forme de l'individualisme, à laquelle on doit tant de « systèmes » contradictoires entre eux, quand ils ne le sont pas en eux-mêmes, se rencontre d'ailleurs tout aussi bien chez les savants et les artistes modernes ; mais c'est peut-être chez les philosophes qu'on peut voir le plus nettement l'anarchie intellectuelle qui en est l'inévitable conséquence. »
René Guénon, La crise du monde moderne