Différences entre les versions de « Jean Thiriart »
| (3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Image|Jean Thiriart|}} | {{Image|Jean Thiriart|}} | ||
== Citations == | == Citations == | ||
| + | |||
| + | « Une tragédie pour l’histoire de l’Europe sera la “libéralisation” de l’URSS, sa “démocratisation”, en un mot sa dévirilisation et sa féminisation. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=265}} | ||
| + | |||
| + | « Ce qui nous intéresse ici, c’est le ''dessein politique'' de Lénine, pour qui “la révolution mondiale passera sur le cadavre de la Pologne”. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=254}} | ||
| + | |||
| + | « L’histoire est un grand cimetière de vanités nationalistes. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=249}} | ||
| + | |||
| + | « La défaite de Carthage décida de ce que serait l’Europe : terre ou mer. Ce fut la formule finale, l’État continental, qui triompha de la thalassocratie. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=241}} | ||
| + | |||
| + | « L’ukrainisme, l’islamisme, le judaïsme sont potentiellement dangereux, désagrégateurs. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=223}} | ||
| + | |||
| + | « L’URSS a repris, qu’elle le veuille ou non, le destin du IIIe Reich. L’URSS est devenue la seule grande puissance européenne encore en liberté, encore indépendante. Cela va lui attire beaucoup d’ennuis. Même une URSS devenue libérale (tout comme une Allemagne libérale en 1939) se verrait contester sa puissance par la première puissance océanique, les États-Unis. Par une sorte de ''physique historique'', les États-Unis se doivent d’affaiblir, voire de disloquer l’URSS. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=205}} | ||
| + | |||
| + | « Sur le plan géopolitique l’URSS est devenue ''la'' grande puissance continentale, comme le fut hier le Reich. Et que, dès lors, les puissances ploutocratiques et thalassocratiques (Angleterre hier et États-Unis maintenant) sont amenées à tenter de détruire ou de disloquer cette puissance terrestre. Carthage contre Rome. L’Angleterre contre Napoléon, l’Angleterre contre Hitler, Washington contre Moscou. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=201}} | ||
| + | |||
| + | « Pour Hitler comme pour Staline, le pouvoir politique commande à l’argent. À la différence des systèmes ploutocratiques purs (de Carthage à Wall Street) où l’argent commande à la politique sous le masque d’une phraséologie, d’une rhétorique vertuiste dite “démocratique”. À l’instar de la cerise sur le gâteau, les “valeurs” judéo-chrétiennes ne sont rien de plus qu’un habillage ! » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=198}} | ||
| + | |||
| + | « [...] les ennemis du IIIe Reich en 1939 et ceux de l’Union soviétique aujourd’hui sont les mêmes : la ploutocratie, l’Église catholique, le lobby sioniste politique. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=196}} | ||
| + | |||
| + | « C’est en dehors de l’URSS qu’on discerne cette évidence : une URSS agrandie jusqu’à Dublin sera la fin de l’hégémonie américaine ''partout'' dans le monde. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=176}} | ||
| + | |||
| + | « [...] si le Kremlin se faisait le champion de l’unité de la Très Grande Europe, comme Philippe II de Macédoine se faisait le champion de la Très Grande Grèce ? Cela n’est pas impossible. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=144-145}} | ||
| + | |||
| + | « L’Europe n’a connu qu’une seule grande épopée étatique. C’est l’Empire romain, modèle du genre dans l’histoire. La tragédie fut le partage définitif entre l’Empire romain d’Occident, d’une part, et l’Empire romain d’Orient, d’autre part. | ||
| + | |||
| + | Nous devons procéder dans le sens inverse et ressouder ce qui a été dessoudé en 395. Moscou est bien l’héritière de Byzance, la “Troisième Rome”. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=139}} | ||
| + | |||
| + | « Il ne reste plus qu’un seul État indépendant en Europe, c’est l’URSS. Et les États-Unis veulent le liquider, | ||
| + | |||
| + | Partout ailleurs, de minables satellites qui jouent, parodie de grandeur, aux petits “grands”. À Londres et à Paris surtout. La France présente même une curiosité astronomique : elle est sur deux orbites à la fois, celle de Washington et celle de Tel-Aviv. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=132}} | ||
| + | |||
| + | « ''Il n’y a aucun rivage entre l’URSS et l’Europe de l’Ouest''. En fait, Russie et Europe de l’Ouest sont condamnées à terminer ensemble leur histoire. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=80}} | ||
| + | |||
| + | « Subir l’impérialisme, non. Participer à un Empire, oui. Ce que le Kremlin doit proposer à l’Europe de l’Ouest, c’est un coup de tonnerre comme le pacte Ribbentrop-Molotov de l’été 1939. Un nouveau pacte Ribbentrop-Molotov qui, cette fois, serait suivi d’une intégration des deux parties dans un seul et même État-Nation, dans une seconde phase. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=49}} | ||
| + | |||
| + | « Je ne crois plus à la “spontanéité” européenne possible. En 1984, j’en suis à la situation d’un Isocrate à la fin de sa vie. L’URSS est la dernière puissance indépendante en Europe. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |page=34}} | ||
| + | |||
| + | « L’URSS est aujour’hui la dernière nation indépendante en Europe. À qui donc s’adresser d’autre ? » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Jean Thiriart | ||
| + | |titre=L’Empire euro-soviétique de Vladivostok à Dublin | ||
| + | |année d'origine=1984 | ||
| + | |éditeur=Akribeia | ||
| + | |année=2018 | ||
| + | |section=Introduction | ||
| + | |page=29}} | ||
« '''Le talon d’Achille de l’Europe, c’est la persistance des nationalismes étriqués, des nationalismes du passé. Et les Américains s’en servent largement pour balkaniser l’Europe.''' » | « '''Le talon d’Achille de l’Europe, c’est la persistance des nationalismes étriqués, des nationalismes du passé. Et les Américains s’en servent largement pour balkaniser l’Europe.''' » | ||
Version actuelle datée du 8 mai 2024 à 21:46
Citations
« Une tragédie pour l’histoire de l’Europe sera la “libéralisation” de l’URSS, sa “démocratisation”, en un mot sa dévirilisation et sa féminisation. »
« Ce qui nous intéresse ici, c’est le dessein politique de Lénine, pour qui “la révolution mondiale passera sur le cadavre de la Pologne”. »
« L’histoire est un grand cimetière de vanités nationalistes. »
« La défaite de Carthage décida de ce que serait l’Europe : terre ou mer. Ce fut la formule finale, l’État continental, qui triompha de la thalassocratie. »
« L’ukrainisme, l’islamisme, le judaïsme sont potentiellement dangereux, désagrégateurs. »
« L’URSS a repris, qu’elle le veuille ou non, le destin du IIIe Reich. L’URSS est devenue la seule grande puissance européenne encore en liberté, encore indépendante. Cela va lui attire beaucoup d’ennuis. Même une URSS devenue libérale (tout comme une Allemagne libérale en 1939) se verrait contester sa puissance par la première puissance océanique, les États-Unis. Par une sorte de physique historique, les États-Unis se doivent d’affaiblir, voire de disloquer l’URSS. »
« Sur le plan géopolitique l’URSS est devenue la grande puissance continentale, comme le fut hier le Reich. Et que, dès lors, les puissances ploutocratiques et thalassocratiques (Angleterre hier et États-Unis maintenant) sont amenées à tenter de détruire ou de disloquer cette puissance terrestre. Carthage contre Rome. L’Angleterre contre Napoléon, l’Angleterre contre Hitler, Washington contre Moscou. »
« Pour Hitler comme pour Staline, le pouvoir politique commande à l’argent. À la différence des systèmes ploutocratiques purs (de Carthage à Wall Street) où l’argent commande à la politique sous le masque d’une phraséologie, d’une rhétorique vertuiste dite “démocratique”. À l’instar de la cerise sur le gâteau, les “valeurs” judéo-chrétiennes ne sont rien de plus qu’un habillage ! »
« [...] les ennemis du IIIe Reich en 1939 et ceux de l’Union soviétique aujourd’hui sont les mêmes : la ploutocratie, l’Église catholique, le lobby sioniste politique. »
« C’est en dehors de l’URSS qu’on discerne cette évidence : une URSS agrandie jusqu’à Dublin sera la fin de l’hégémonie américaine partout dans le monde. »
« [...] si le Kremlin se faisait le champion de l’unité de la Très Grande Europe, comme Philippe II de Macédoine se faisait le champion de la Très Grande Grèce ? Cela n’est pas impossible. »
« L’Europe n’a connu qu’une seule grande épopée étatique. C’est l’Empire romain, modèle du genre dans l’histoire. La tragédie fut le partage définitif entre l’Empire romain d’Occident, d’une part, et l’Empire romain d’Orient, d’autre part.
Nous devons procéder dans le sens inverse et ressouder ce qui a été dessoudé en 395. Moscou est bien l’héritière de Byzance, la “Troisième Rome”. »
« Il ne reste plus qu’un seul État indépendant en Europe, c’est l’URSS. Et les États-Unis veulent le liquider,
Partout ailleurs, de minables satellites qui jouent, parodie de grandeur, aux petits “grands”. À Londres et à Paris surtout. La France présente même une curiosité astronomique : elle est sur deux orbites à la fois, celle de Washington et celle de Tel-Aviv. »
« Il n’y a aucun rivage entre l’URSS et l’Europe de l’Ouest. En fait, Russie et Europe de l’Ouest sont condamnées à terminer ensemble leur histoire. »
« Subir l’impérialisme, non. Participer à un Empire, oui. Ce que le Kremlin doit proposer à l’Europe de l’Ouest, c’est un coup de tonnerre comme le pacte Ribbentrop-Molotov de l’été 1939. Un nouveau pacte Ribbentrop-Molotov qui, cette fois, serait suivi d’une intégration des deux parties dans un seul et même État-Nation, dans une seconde phase. »
« Je ne crois plus à la “spontanéité” européenne possible. En 1984, j’en suis à la situation d’un Isocrate à la fin de sa vie. L’URSS est la dernière puissance indépendante en Europe. »
« L’URSS est aujour’hui la dernière nation indépendante en Europe. À qui donc s’adresser d’autre ? »
« Le talon d’Achille de l’Europe, c’est la persistance des nationalismes étriqués, des nationalismes du passé. Et les Américains s’en servent largement pour balkaniser l’Europe. »
« L’Occident dont se gargarisent les droitiers français ce n’est que ça : l’aire d’expansion de la limonade américaine. [...] Cet Occident nous le vomissons. Et nous vomissons les gens qui s’en font les complices [et idolâtrent les USA] premier État juif du monde. »
— Jean Thiriart, La Nation européenne, 15 mars-15 avril 1966
« L’Europe atlantique c’est l’Europe américaine. »
« Les États-Unis sont entrés en guerre, en 1941, contre l’Allemagne — à ce moment là représentant en fait l’Europe — non pas pour sauver les pauvres gens parqués dans les camps de concentration, mais pour interdire à l’Allemagne de fédérer toute l’Europe sous la houlette germanique.
Les USA sont contre toutes les Europe, qu’elles soient anglaise, française, allemande, socialiste ou fasciste ; les USA — et c’est leur intérêt même — sont, de tradition, contre l’unification réelle de l’Europe. »
« Malgré tous les risques que cela peut comporter, il faut tendre à tout prix à l’éviction des Américains d’Europe.
La puissance tutélaire, les États-Unis, a créé en Europe des habitudes de sécurité, de facilité et de fil en aiguille, de renoncement à l’initiative personnelle et enfin de sujétion. [...]
L’atlantisme est un opium pour l’Europe politique, l’américanisme est une morphine qui nous abrutit et nous enlève toute personnalité. »
« La civilisation américaine PUISE sa substance dans la culture européenne. L’inverse n’est pas vrai, car il n’existe PAS de culture américaine. »
« Les hasards de l’Histoire ont fait qu’une Europe vénitienne, puis une Europe portugaise, ensuite les Europe hollandaise et surtout anglaise, nous ont donné l’habitude des relations maritimes et nous ont détournés de notre réelle vocation qui est continentale.
Nous avons ainsi négligé l’Europe de l’Est au profit d’aventures océaniques et avons construit des empires maritimes qui se sont révélés, plus tard, extrêmement fragiles. »
« Le foyer de la culture allumé en Grèce antique et développé en Europe préfigure le destin prométhéen de l’homme. »
« L’Europe “légale” n’existe pas parce qu’elle n’est pas indépendante ; elle n’est qu’une sorte de Super-Panama américain. »
« Certains rêvent d’une Europe socialiste, d’autres d’une Europe catholique, certains d’une Europe latine ou d’une Europe germanique. En attendant, tous ces rêveurs acceptent servilement une Europe américaine. »
« La race légendaire d’Agamemnon et d’Ulysse n’est pas morte. Les offenses qui nous ont été faites ont toujours été vengées et notre histoire n’a été qu’une suite d’Iliades. »
Citations sur Jean Thiriart
« Si l’URSS a hérité, du fait de la géopolitique, des déterminismes, soucis, risques et responsabilités qui furent ceux du IIIe Reich, les États-Unis ont repris les traditions anglaises anti-continentales, anti-européennes. Durant quatre siècles l’Angleterre-île a systématiquement empêché toute naissance d’un super-État en Europe continentale. De Philippe II à Hitler en passant par Bonaparte. »
Bibliographie
