« Discussion:Nicolás Gómez Dávila » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
« La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. » | « La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. » | ||
*Notas, 369 | *Notas, 369 | ||
« L'homme commun erre dans l'obscurité, le philosophe se trompe à la lumière du jour. » | |||
*ETI, 1, 161 | |||
Version du 26 juin 2024 à 13:51
« Depuis la lettre de Tchaadaïev à Schelling jusqu'à l'article de Leontiev sur le discours de Dostoïevski pour l'inauguration de la statue de Pouchkine, l'intelligentsia russe a prévu l'avenir avec plus de lucidité que l'intelligentsia occidentale. »
« La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. »
- Notas, 369
« L'homme commun erre dans l'obscurité, le philosophe se trompe à la lumière du jour. »
- ETI, 1, 161