Différences entre les versions de « Theodore Kaczynski »
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=176 | + | |page=176}} |
| − | }} | ||
| − | + | « [...] '''nous devons travailler à élever le niveau de stress à l’intérieur du système, de façon à augmenter les chances de le voir exploser, ou de façon à l’affaiblir suffisamment pour qu’une révolution devienne possible.''' [...] Les usines devront être détruites, les livres techniques brûlés, etc. » | |
{{Réf Livre | {{Réf Livre | ||
|auteur=Theodore Kaczynski | |auteur=Theodore Kaczynski | ||
| Ligne 22 : | Ligne 21 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=174 | + | |page=173-174}} |
| − | }} | ||
« '''La liberté humaine aura disparu, parce que les individus et les petits groupes n’auront plus aucun pouvoir face aux grandes organisations''', fortes d’une mégatechnologie et d’un arsenal de moyens biologiques et psychologiques pour manipuler les gens, en plus des instruments de surveillance et de contrainte physique. » | « '''La liberté humaine aura disparu, parce que les individus et les petits groupes n’auront plus aucun pouvoir face aux grandes organisations''', fortes d’une mégatechnologie et d’un arsenal de moyens biologiques et psychologiques pour manipuler les gens, en plus des instruments de surveillance et de contrainte physique. » | ||
| Ligne 33 : | Ligne 31 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=172 | + | |page=172}} |
| − | }} | ||
« On ne peut espérer le succès qu’en combattant le système technologique dans sa totalité, c’est-à-dire par une révolution et non par une réforme. » | « On ne peut espérer le succès qu’en combattant le système technologique dans sa totalité, c’est-à-dire par une révolution et non par une réforme. » | ||
| Ligne 44 : | Ligne 41 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=149 | + | |page=149}} |
| − | }} | ||
« '''Qu’on nous permette d’expliquer pourquoi la technologie est une force sociale plus puissante que le désir de liberté.''' » | « '''Qu’on nous permette d’expliquer pourquoi la technologie est une force sociale plus puissante que le désir de liberté.''' » | ||
| Ligne 55 : | Ligne 51 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=146 | + | |page=146}} |
| − | }} | ||
« Une société technologique ne peut pas se morceler en petites communautés autonomes, parce que sa production dépend de la coopération d’un grand nombre de personnes et de machines. » | « Une société technologique ne peut pas se morceler en petites communautés autonomes, parce que sa production dépend de la coopération d’un grand nombre de personnes et de machines. » | ||
| Ligne 66 : | Ligne 61 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=138 | + | |page=138}} |
| − | }} | ||
La liberté de la presse est « un instrument trop utile dans la lutte contre la concentration excessive de pouvoir, puisqu’il permet de contrôler les hommes politiques en révélant publiquement leurs malversations. Mais la liberté de presse est de peu d’utilité pour le citoyen moyen, en tant qu’individu. Les médias d’information son généralement entre les mains d’importants consortiums qui sont partie intégrante du système. » | La liberté de la presse est « un instrument trop utile dans la lutte contre la concentration excessive de pouvoir, puisqu’il permet de contrôler les hommes politiques en révélant publiquement leurs malversations. Mais la liberté de presse est de peu d’utilité pour le citoyen moyen, en tant qu’individu. Les médias d’information son généralement entre les mains d’importants consortiums qui sont partie intégrante du système. » | ||
| Ligne 77 : | Ligne 71 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=127 | + | |page=127}} |
| − | }} | ||
« Il est probable que l’obsession de l’homme moderne pour la longévité, le maintien de l’intégrité physique ou l’attirance sexuelle jusqu’à un âge avancé, est un symptôme d’incomplétude qui résulte de l’incapacité à parvenir à la satisfaction du processus de pouvoir. Le “démon de midi” en est un autre symptôme. Même chose pour le refus de fonder une famille, si commun dans notre société, et presque inconnu dans les cultures primitives. [...] | « Il est probable que l’obsession de l’homme moderne pour la longévité, le maintien de l’intégrité physique ou l’attirance sexuelle jusqu’à un âge avancé, est un symptôme d’incomplétude qui résulte de l’incapacité à parvenir à la satisfaction du processus de pouvoir. Le “démon de midi” en est un autre symptôme. Même chose pour le refus de fonder une famille, si commun dans notre société, et presque inconnu dans les cultures primitives. [...] | ||
| Ligne 90 : | Ligne 83 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=114 | + | |page=114}} |
| − | }} | ||
« [...] pour qu’elle fonctionne de façon efficace, une société technologique EST DANS L’OBLIGATION d’affaiblir les communautés locales et les solidarités familiales. Dans la société moderne, l’individu doit d’abord sa fidélité au système, et seulement après à sa communauté d’origine ; parce que si les solidarités traditionnelles devaient passer en premier, les intérêts du groupe d’appartenance se développeraient au détriment du système tout entier. » | « [...] pour qu’elle fonctionne de façon efficace, une société technologique EST DANS L’OBLIGATION d’affaiblir les communautés locales et les solidarités familiales. Dans la société moderne, l’individu doit d’abord sa fidélité au système, et seulement après à sa communauté d’origine ; parce que si les solidarités traditionnelles devaient passer en premier, les intérêts du groupe d’appartenance se développeraient au détriment du système tout entier. » | ||
| Ligne 101 : | Ligne 93 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=100 | + | |page=100}} |
| − | }} | ||
« Les conservateurs sont des idiots : d’un côté ils se plaignent du déclin des valeurs traditionnelles, de l’autre ils soutiennent avec ferveur le progrès technologique et la croissance économique. » | « Les conservateurs sont des idiots : d’un côté ils se plaignent du déclin des valeurs traditionnelles, de l’autre ils soutiennent avec ferveur le progrès technologique et la croissance économique. » | ||
| Ligne 112 : | Ligne 103 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=99 | + | |page=99}} |
| − | }} | ||
« Dans notre société, le mouvement dominant de la propagande va dans le sens des valeurs établies. La principale raison pour laquelle ces valeurs sont devenues, pour ainsi dire, les valeurs officielles de notre société, est qu’elles sont utiles au système industriel. » | « Dans notre société, le mouvement dominant de la propagande va dans le sens des valeurs établies. La principale raison pour laquelle ces valeurs sont devenues, pour ainsi dire, les valeurs officielles de notre société, est qu’elles sont utiles au système industriel. » | ||
| Ligne 123 : | Ligne 113 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=85 | + | |page=85}} |
| − | }} | ||
« Nous réclamons donc une révolution contre le système industriel. [...] Cette révolution ne sera pas POLITIQUE. Elle n’aura pas pour objet de renverser des gouvernements ; c’est à la base économique et technologique de la société actuelle qu’elle s’attaquera. » | « Nous réclamons donc une révolution contre le système industriel. [...] Cette révolution ne sera pas POLITIQUE. Elle n’aura pas pour objet de renverser des gouvernements ; c’est à la base économique et technologique de la société actuelle qu’elle s’attaquera. » | ||
| Ligne 134 : | Ligne 123 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=72 | + | |page=72}} |
| − | }} | ||
« Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour tout le genre humain. Si cette révolution a sensiblement augmenté l’espérance de vie des habitants des pays “développés”, elle a par ailleurs déstabilisé la société et rendu l’existence insignifiante. Elle a fait subir des humiliations aux êtres humains, elle a répandu des souffrances psychiques sans nombre (qui s’accompagnent dans le tiers-monde de souffrances physiques) et elle a causé à la nature un dommage irréparable. » | « Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour tout le genre humain. Si cette révolution a sensiblement augmenté l’espérance de vie des habitants des pays “développés”, elle a par ailleurs déstabilisé la société et rendu l’existence insignifiante. Elle a fait subir des humiliations aux êtres humains, elle a répandu des souffrances psychiques sans nombre (qui s’accompagnent dans le tiers-monde de souffrances physiques) et elle a causé à la nature un dommage irréparable. » | ||
| Ligne 145 : | Ligne 133 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=71 | + | |page=71}} |
| − | }} | ||
« Devons-nous troquer notre liberté en échange de la connaissance ? » | « Devons-nous troquer notre liberté en échange de la connaissance ? » | ||
| Ligne 156 : | Ligne 143 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=67 | + | |page=67}} |
| − | }} | ||
« Les forces sociales sont alors capables d’utiliser la machinerie collective pour imposer partout leur choix. [...] C’est une façon de restreindre constamment le nombre des possibilités qu’offre notre monde. Le résultat final sera la création d’un monde consensuel, fondé sur un seul sytème de valeurs. » | « Les forces sociales sont alors capables d’utiliser la machinerie collective pour imposer partout leur choix. [...] C’est une façon de restreindre constamment le nombre des possibilités qu’offre notre monde. Le résultat final sera la création d’un monde consensuel, fondé sur un seul sytème de valeurs. » | ||
| Ligne 167 : | Ligne 153 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=67 | + | |page=67}} |
| − | }} | ||
« [...] '''il nous faut mettre un arrêt au développement scientifique''' [...]. » | « [...] '''il nous faut mettre un arrêt au développement scientifique''' [...]. » | ||
| Ligne 178 : | Ligne 163 : | ||
|éditeur=Climats | |éditeur=Climats | ||
|année=2009 | |année=2009 | ||
| − | |page=63 | + | |page=63}} |
| − | }} | ||
{{Center|Theodore Kaczynski|}} | {{Center|Theodore Kaczynski|}} | ||
Version du 9 décembre 2023 à 23:00
Citations
« [...] la misère psychique [est] si commune dans les pays supposément heureux de l’Occident. »
« [...] nous devons travailler à élever le niveau de stress à l’intérieur du système, de façon à augmenter les chances de le voir exploser, ou de façon à l’affaiblir suffisamment pour qu’une révolution devienne possible. [...] Les usines devront être détruites, les livres techniques brûlés, etc. »
« La liberté humaine aura disparu, parce que les individus et les petits groupes n’auront plus aucun pouvoir face aux grandes organisations, fortes d’une mégatechnologie et d’un arsenal de moyens biologiques et psychologiques pour manipuler les gens, en plus des instruments de surveillance et de contrainte physique. »
« On ne peut espérer le succès qu’en combattant le système technologique dans sa totalité, c’est-à-dire par une révolution et non par une réforme. »
« Qu’on nous permette d’expliquer pourquoi la technologie est une force sociale plus puissante que le désir de liberté. »
« Une société technologique ne peut pas se morceler en petites communautés autonomes, parce que sa production dépend de la coopération d’un grand nombre de personnes et de machines. »
La liberté de la presse est « un instrument trop utile dans la lutte contre la concentration excessive de pouvoir, puisqu’il permet de contrôler les hommes politiques en révélant publiquement leurs malversations. Mais la liberté de presse est de peu d’utilité pour le citoyen moyen, en tant qu’individu. Les médias d’information son généralement entre les mains d’importants consortiums qui sont partie intégrante du système. »
« Il est probable que l’obsession de l’homme moderne pour la longévité, le maintien de l’intégrité physique ou l’attirance sexuelle jusqu’à un âge avancé, est un symptôme d’incomplétude qui résulte de l’incapacité à parvenir à la satisfaction du processus de pouvoir. Le “démon de midi” en est un autre symptôme. Même chose pour le refus de fonder une famille, si commun dans notre société, et presque inconnu dans les cultures primitives. [...]
Par contraste, certains de nos contemporains retardent indéfiniment le moment d’avoir des enfants, trop occupés qu’ils sont à chercher ailleurs quelque “accomplissement”. »
« [...] pour qu’elle fonctionne de façon efficace, une société technologique EST DANS L’OBLIGATION d’affaiblir les communautés locales et les solidarités familiales. Dans la société moderne, l’individu doit d’abord sa fidélité au système, et seulement après à sa communauté d’origine ; parce que si les solidarités traditionnelles devaient passer en premier, les intérêts du groupe d’appartenance se développeraient au détriment du système tout entier. »
« Les conservateurs sont des idiots : d’un côté ils se plaignent du déclin des valeurs traditionnelles, de l’autre ils soutiennent avec ferveur le progrès technologique et la croissance économique. »
« Dans notre société, le mouvement dominant de la propagande va dans le sens des valeurs établies. La principale raison pour laquelle ces valeurs sont devenues, pour ainsi dire, les valeurs officielles de notre société, est qu’elles sont utiles au système industriel. »
« Nous réclamons donc une révolution contre le système industriel. [...] Cette révolution ne sera pas POLITIQUE. Elle n’aura pas pour objet de renverser des gouvernements ; c’est à la base économique et technologique de la société actuelle qu’elle s’attaquera. »
« Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour tout le genre humain. Si cette révolution a sensiblement augmenté l’espérance de vie des habitants des pays “développés”, elle a par ailleurs déstabilisé la société et rendu l’existence insignifiante. Elle a fait subir des humiliations aux êtres humains, elle a répandu des souffrances psychiques sans nombre (qui s’accompagnent dans le tiers-monde de souffrances physiques) et elle a causé à la nature un dommage irréparable. »
« Devons-nous troquer notre liberté en échange de la connaissance ? »
« Les forces sociales sont alors capables d’utiliser la machinerie collective pour imposer partout leur choix. [...] C’est une façon de restreindre constamment le nombre des possibilités qu’offre notre monde. Le résultat final sera la création d’un monde consensuel, fondé sur un seul sytème de valeurs. »
« [...] il nous faut mettre un arrêt au développement scientifique [...]. »
Bibliographie
