Différences entre les versions de « Charles Maurras »
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
|année=1958 | |année=1958 | ||
|page=225}} | |page=225}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
'''Le nationalisme « défend la nation contre l’Étranger de l’intérieur. »''' | '''Le nationalisme « défend la nation contre l’Étranger de l’intérieur. »''' | ||
| Ligne 27 : | Ligne 18 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=322}} |
« '''On ne choisit pas plus sa patrie — ''la terre de ses pères'' — que l’on ne choisit son père et sa mère.''' » | « '''On ne choisit pas plus sa patrie — ''la terre de ses pères'' — que l’on ne choisit son père et sa mère.''' » | ||
| Ligne 36 : | Ligne 27 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=308}} |
{{Center|Charles Maurras 2|}} | {{Center|Charles Maurras 2|}} | ||
« [...] ''le suffrage universel est conservateur''. » | « [...] ''le suffrage universel est conservateur''. » | ||
| Ligne 45 : | Ligne 36 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=234}} |
« Il est sûr que de quelque façon qu’on s’y prenne, '''c’est l’Argent qui ''fait'' le pouvoir en démocratie.''' Il le choisit, le crée et l’engendre. Il est l’arbitre du pouvoir démocratique parce que sans lui ce pouvoir retombe dans le néant ou le chaos. Pas d’argent, pas de journaux. Pas d’argent, pas d’électeurs. Pas d’argent, pas d’opinion exprimée. L’argent est le géniteur et le père de tout pouvoir démocratique, de tout pouvoir élu, de tout pouvoir tenu dans la dépendance de l’opinion. » | « Il est sûr que de quelque façon qu’on s’y prenne, '''c’est l’Argent qui ''fait'' le pouvoir en démocratie.''' Il le choisit, le crée et l’engendre. Il est l’arbitre du pouvoir démocratique parce que sans lui ce pouvoir retombe dans le néant ou le chaos. Pas d’argent, pas de journaux. Pas d’argent, pas d’électeurs. Pas d’argent, pas d’opinion exprimée. L’argent est le géniteur et le père de tout pouvoir démocratique, de tout pouvoir élu, de tout pouvoir tenu dans la dépendance de l’opinion. » | ||
| Ligne 54 : | Ligne 45 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=227-228}} |
« '''Nous ''sommes'' nos ancêtres, nos maîtres, nos aînés. Nous ''sommes'' nos livres, nos tableaux, nos statues ; nous ''sommes'' nos paysages''' [...]. » | « '''Nous ''sommes'' nos ancêtres, nos maîtres, nos aînés. Nous ''sommes'' nos livres, nos tableaux, nos statues ; nous ''sommes'' nos paysages''' [...]. » | ||
| Ligne 63 : | Ligne 54 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=188}} |
« '''Si le Nombre des voix gouverne, l’Argent gouvernera après lui ; si la démocratie paraît, voici que viendra la ploutocratie.''' » | « '''Si le Nombre des voix gouverne, l’Argent gouvernera après lui ; si la démocratie paraît, voici que viendra la ploutocratie.''' » | ||
| Ligne 72 : | Ligne 63 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=176}} |
| + | |||
| + | « Malgré '''la Révolution, qui n’est que l’œuvre de la Réforme reprise et trop cruellement réussie''', malgré le romantisme qui n’est qu’une suite littéraire, philosophique et morale de la Révolution, on peut encore soutenir que la Civilisation montre en ce pays de France d’assez beaux restes : notre tradition n’est qu’interrompue, notre capital subsiste. Il dépendrait de nous de le faire fleurir et fructifier de nouveau. » | ||
| + | {{Réf Livre | ||
| + | |auteur=Charles Maurras | ||
| + | |titre=Mes idées politiques | ||
| + | |année d'origine=1937 | ||
| + | |éditeur=Kontre Kulture | ||
| + | |année=2019 | ||
| + | |page=155}} | ||
« La liberté vit dans peu d’hommes. » | « La liberté vit dans peu d’hommes. » | ||
| Ligne 81 : | Ligne 81 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=124}} |
« [...] '''il n’y a point d’État qui puisse durer sans une autorité souveraine.''' » | « [...] '''il n’y a point d’État qui puisse durer sans une autorité souveraine.''' » | ||
| Ligne 90 : | Ligne 90 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
|page=120}} | |page=120}} | ||
| Ligne 99 : | Ligne 99 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=118}} |
« La société, la civilisation est née de l’inégalité. Aucune civilisation, aucune société ne serait sortie d’êtres égaux entre eux. » | « La société, la civilisation est née de l’inégalité. Aucune civilisation, aucune société ne serait sortie d’êtres égaux entre eux. » | ||
| Ligne 108 : | Ligne 108 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=87}} |
« Les philosophes véritables refusent constamment de parler des hommes autrement que réunis en société. Il n’y a pas de solitaire. '''Un Robinson lui même était poursuivi et soutenu dans son île par les résultats innombrables du travail immémorial de l’humanité.''' » | « Les philosophes véritables refusent constamment de parler des hommes autrement que réunis en société. Il n’y a pas de solitaire. '''Un Robinson lui même était poursuivi et soutenu dans son île par les résultats innombrables du travail immémorial de l’humanité.''' » | ||
| Ligne 117 : | Ligne 117 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=81}} |
« '''Comment espère-t-on en finir avec le moindre de tous nos maux, si l’on perd le courage de le nommer ?''' » | « '''Comment espère-t-on en finir avec le moindre de tous nos maux, si l’on perd le courage de le nommer ?''' » | ||
| Ligne 126 : | Ligne 126 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=66}} |
« '''Agitateurs ou idéologues, ou les uns et les autres, attestent la même pression violente de l’Orient sémite sur un Occident qu’elle dénationalise avant de le démoraliser.''' Ce messianisme de Juifs charnels, porté au paroxysme par sa démence égalitaire et qui prescrit de véritables sacrifices humains, a tout osé pour imposer une foi absurde et, quand vient l’heure du désespoir inéluctable, l’énergumène juif casse tout. » | « '''Agitateurs ou idéologues, ou les uns et les autres, attestent la même pression violente de l’Orient sémite sur un Occident qu’elle dénationalise avant de le démoraliser.''' Ce messianisme de Juifs charnels, porté au paroxysme par sa démence égalitaire et qui prescrit de véritables sacrifices humains, a tout osé pour imposer une foi absurde et, quand vient l’heure du désespoir inéluctable, l’énergumène juif casse tout. » | ||
| Ligne 135 : | Ligne 135 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=59}} |
« La démocratie sociale prêche un égalitarisme contre nature d’après lequel le fort doit insulter au faible, et le faible haïr le fort. » | « La démocratie sociale prêche un égalitarisme contre nature d’après lequel le fort doit insulter au faible, et le faible haïr le fort. » | ||
| Ligne 144 : | Ligne 144 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=51}} |
« Le Nombre démocratique vise a construire une société formée d’unités égales, qui ne peuvent pas exister. Le Nombre démocratique vise ainsi à détruire la société fondée sur des groupes inégaux seuls capables de vie et qui existent seuls. » | « Le Nombre démocratique vise a construire une société formée d’unités égales, qui ne peuvent pas exister. Le Nombre démocratique vise ainsi à détruire la société fondée sur des groupes inégaux seuls capables de vie et qui existent seuls. » | ||
| Ligne 153 : | Ligne 153 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=45}} |
« [...] même dans les races les mieux douées, Démocratie finit en Médiocratie. » | « [...] même dans les races les mieux douées, Démocratie finit en Médiocratie. » | ||
| Ligne 162 : | Ligne 162 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=25}} |
« L’inégalité des valeurs, la diversité des talents sont les complémentaires qui permirent et favorisèrent l’exercice de fonctions de plus en plus riches, de plus en plus puissantes. Cet ordre né de la différence des êtres engendre le succès et le progrès communs. » | « L’inégalité des valeurs, la diversité des talents sont les complémentaires qui permirent et favorisèrent l’exercice de fonctions de plus en plus riches, de plus en plus puissantes. Cet ordre né de la différence des êtres engendre le succès et le progrès communs. » | ||
| Ligne 171 : | Ligne 171 : | ||
|titre=Mes idées politiques | |titre=Mes idées politiques | ||
|année d'origine=1937 | |année d'origine=1937 | ||
| − | |éditeur= | + | |éditeur=Kontre Kulture |
| − | |année= | + | |année=2019 |
| − | |page= | + | |page=15}} |
« Il y a opposition, contradiction à angle droit entre le marxisme égalitaire international et la protection de la Nation et de la Patrie. Mais '''un socialisme libéré de l’élément démocratique et cosmopolite, peut aller au nationalisme comme un gant bien fait à une belle main.''' » | « Il y a opposition, contradiction à angle droit entre le marxisme égalitaire international et la protection de la Nation et de la Patrie. Mais '''un socialisme libéré de l’élément démocratique et cosmopolite, peut aller au nationalisme comme un gant bien fait à une belle main.''' » | ||
Version du 25 juillet 2022 à 11:22
Citations
« Nous bâtissons l’arche nouvelle, catholique, classique, hiérarchique, humaine, où les idées ne seront plus des mots en l’air, ni les institutions des leurres inconsistants, ni les lois des brigandages, les administrations des pilleries et des gabegies, où revivra ce qui mérite de revivre, en bas les républiques, en haut la royauté, et, par-delà tous les espaces, la Papauté ! Même si cet optimisme était en défaut et si, comme je ne crois pas tout à fait absurde de le redouter, si la démocratie étant devenue irrésistible, c’est le mal, c’est la mort qui devaient l’emporter, et qu’elle ait eu pour fonction historique de fermer l’histoire et de finir le monde, même en ce cas apocalyptique, il faut que cette arche franco-catholique soit construite face au triomphe du Pire et des pires. Elle attestera dans la corruption éternelle et universelle, une primauté invincible de l’Ordre et du Bien. Ce qu’il y a de bon et de beau dans l’homme ne se sera pas laissé faire. Cette âme du bien l’aura emporté, tout de même, à sa manière, et, persistant dans la perte générale, elle aura fait son salut moral et peut-être l’autre. Je dis peut-être, parce que je ne fais pas de métaphysique et m’arrête au bord du mythe tentateur, mais non sans foi dans la vraie colombe, comme au vrai brin d’olivier, en avant de tous les déluges. »
— Lettre de prison à Pierre Boutang, février 1951
Le nationalisme « défend la nation contre l’Étranger de l’intérieur. »
« On ne choisit pas plus sa patrie — la terre de ses pères — que l’on ne choisit son père et sa mère. »
« [...] le suffrage universel est conservateur. »
« Il est sûr que de quelque façon qu’on s’y prenne, c’est l’Argent qui fait le pouvoir en démocratie. Il le choisit, le crée et l’engendre. Il est l’arbitre du pouvoir démocratique parce que sans lui ce pouvoir retombe dans le néant ou le chaos. Pas d’argent, pas de journaux. Pas d’argent, pas d’électeurs. Pas d’argent, pas d’opinion exprimée. L’argent est le géniteur et le père de tout pouvoir démocratique, de tout pouvoir élu, de tout pouvoir tenu dans la dépendance de l’opinion. »
« Nous sommes nos ancêtres, nos maîtres, nos aînés. Nous sommes nos livres, nos tableaux, nos statues ; nous sommes nos paysages [...]. »
« Si le Nombre des voix gouverne, l’Argent gouvernera après lui ; si la démocratie paraît, voici que viendra la ploutocratie. »
« Malgré la Révolution, qui n’est que l’œuvre de la Réforme reprise et trop cruellement réussie, malgré le romantisme qui n’est qu’une suite littéraire, philosophique et morale de la Révolution, on peut encore soutenir que la Civilisation montre en ce pays de France d’assez beaux restes : notre tradition n’est qu’interrompue, notre capital subsiste. Il dépendrait de nous de le faire fleurir et fructifier de nouveau. »
« La liberté vit dans peu d’hommes. »
« [...] il n’y a point d’État qui puisse durer sans une autorité souveraine. »
« Ainsi en disposa l’esprit de la démocratie libérale qui a désorganisé le pays par en haut ; empruntant la voix du progrès, feignant de posséder les promesses du lendemain, il a fait abandonner le seul instrument de progrès, qui est la tradition, et la seule semence de l’avenir, qui est le passé. »
« La société, la civilisation est née de l’inégalité. Aucune civilisation, aucune société ne serait sortie d’êtres égaux entre eux. »
« Les philosophes véritables refusent constamment de parler des hommes autrement que réunis en société. Il n’y a pas de solitaire. Un Robinson lui même était poursuivi et soutenu dans son île par les résultats innombrables du travail immémorial de l’humanité. »
« Comment espère-t-on en finir avec le moindre de tous nos maux, si l’on perd le courage de le nommer ? »
« Agitateurs ou idéologues, ou les uns et les autres, attestent la même pression violente de l’Orient sémite sur un Occident qu’elle dénationalise avant de le démoraliser. Ce messianisme de Juifs charnels, porté au paroxysme par sa démence égalitaire et qui prescrit de véritables sacrifices humains, a tout osé pour imposer une foi absurde et, quand vient l’heure du désespoir inéluctable, l’énergumène juif casse tout. »
« La démocratie sociale prêche un égalitarisme contre nature d’après lequel le fort doit insulter au faible, et le faible haïr le fort. »
« Le Nombre démocratique vise a construire une société formée d’unités égales, qui ne peuvent pas exister. Le Nombre démocratique vise ainsi à détruire la société fondée sur des groupes inégaux seuls capables de vie et qui existent seuls. »
« [...] même dans les races les mieux douées, Démocratie finit en Médiocratie. »
« L’inégalité des valeurs, la diversité des talents sont les complémentaires qui permirent et favorisèrent l’exercice de fonctions de plus en plus riches, de plus en plus puissantes. Cet ordre né de la différence des êtres engendre le succès et le progrès communs. »
« Il y a opposition, contradiction à angle droit entre le marxisme égalitaire international et la protection de la Nation et de la Patrie. Mais un socialisme libéré de l’élément démocratique et cosmopolite, peut aller au nationalisme comme un gant bien fait à une belle main. »
« À tout élément d’ordre et de prospérité correspond toujours un élément d’hérédité politique. Cela se vérifie même en France où notre minimum de stabilité et d’administration, ce qu’on appelle la continuité républicaine, s’explique par l’hégémonie des quatre États confédérés — juif, protestant, maçon, métèque, — dont trois au moins sont héréditaires : sans eux, tout se serait bien effondré dans la plus grossière anarchie, mais ils présentent cet inconvénient politique de ne rien avoir de français en possédant toute la France et d’être intimement hostiles à tout l’intérêt national qu’ils ont cependant assumé le soin de gérer. »
« Quand les Français ne s’aimaient pas, ils ne pouvaient rien souffrir qui fût de leur main, ni de la main de leurs ancêtres : livres, tableaux, statues, édifices, philosophie, sciences. Cette ingratitude pour leur patrie était si farouche qu’un étranger a pu dire que leur histoire semblait écrite par leurs propres ennemis. Ni les arts, ni les lettres, ni les idées ne trouvaient grâce, à moins de venir d’autre part. »
« De toutes les libertés humaines, la plus précieuse est l’indépendance de la patrie. »
« La République est le régime de la discussion pour la discussion et de la critique pour la critique. Qui cesse de discuter, qui arrête de critiquer, offense les images de la Liberté. La République, c’est le primat de la discussion et de la plus stérile. »
« Il s’agit de savoir si nous sommes chez nous en France ou si nous n’y sommes plus ; si notre sol nous appartient ou si nous allons perdre avec lui notre fer, notre houille et notre pain ; si, avec les champs et la mer, les canaux et les fleuves, nous allons aliéner les habitations de nos pères, depuis le monument où se glorifie la cité jusqu’aux humbles maisons de nos particuliers. Devant un cas de cette taille, il est ridicule de demander si la France renoncera aux traditions hospitalières d’un grand peuple civilisé. Avant d’hospitaliser, il faut être. Avant de rendre hommage aux supériorités littéraires ou scientifiques étrangères, il faut avoir gardé la qualité de nation française. Or il est parfaitement clair que nous n’existerons bientôt plus si nous continuons d’aller de ce train. [...] Ce pays-ci n’est pas un terrain vague. Nous ne sommes pas des bohémiens nés par hasard au bord d’un chemin. Notre sol est approprié depuis vingt siècles par les races dont le sang coule dans nos veines. La génération qui se sacrifiera pour le préserver des barbares et de la barbarie aura vécu une bonne vie. »
« Dreyfus représente pour les naïfs l’incarnation souffrante des chimériques Droits de l’homme ; pour les vendus, il correspond au type réaliste et productif des droits du Juif. Tout ce monde fait à l’État une guerre violente, et M. Méline n’y peut riposter que modérément. Il observe toutes les règles du jeu que l’on s’applique à violer contre lui. Ses paroles sont justes, mais faibles. Ses actes sont nuls. Son adversaire agit sans cesse et ose tout. »
« Qui [...] érige la vie d’un homme en principe supérieur à toute justice et à tout ordre arrête la marche du monde. »
« Une espérance collective ne peut donc pas être domptée. Chaque touffe tranchée reverdit plus forte et plus belle. Tout désespoir en politique est une sottise absolue. »
« La République en France est le règne de l’étranger. »
« Nous devons être intellectuels et violents. »
« Il n’est pas une idée née d’un esprit humain qui n’ait fait couler du sang sur la terre. »
« La neutralité est un mensonge. Il n’y a point d’État, sans doctrine d’État. »
Charles Maurras
« Charles Maurras, est le grand libérateur de la pensée. C’est lui qui a retiré la pensée de la servitude de l’argent. C’est à lui que nous devrons d’avoir pu sortir de l’ère bourgeoise et ploutocratique. Des catholiques, fils de l’esprit démocratique bourgeois, lui ont reproché ce qu’ils appellent son paganisme. Ne peuvent-ils découvrir ce que la pensée religieuse lui doit ? Quand ils le verront, ils diront comme Bernard de Vesins : “Chaque matin, je remercie Dieu de nous avoir donné Charles Maurras.”
Le XIXe siècle portera le nom bourgeois. Le XXe, s’il est nommé, portera celui de Maurras. Cela signifiera que, aux environs de 1900, Maurras a libéré l’esprit du joug de l’argent. »
Textes
Bibliographie
