Différences entre les versions de « Discussion:Nicolás Gómez Dávila »
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
« La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. » | « La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. » | ||
*Notas, 369 | *Notas, 369 | ||
| + | |||
| + | « L'homme commun erre dans l'obscurité, le philosophe se trompe à la lumière du jour. » | ||
| + | *ETI, 1, 161 | ||
Version du 26 juin 2024 à 12:51
« Depuis la lettre de Tchaadaïev à Schelling jusqu'à l'article de Leontiev sur le discours de Dostoïevski pour l'inauguration de la statue de Pouchkine, l'intelligentsia russe a prévu l'avenir avec plus de lucidité que l'intelligentsia occidentale. »
« La philosophie tout entière est un commentaire en marge des dialogues platoniciens. »
- Notas, 369
« L'homme commun erre dans l'obscurité, le philosophe se trompe à la lumière du jour. »
- ETI, 1, 161